重庆法务平台

律师咨询:17783699193

全球领先企业和行业领导品牌的共同选择

首页 >> 新闻中心 >>重庆收债公司 >> 重庆收账公司​夫妻一方有赌博的行为出借人未尽好心和必要留意责任
详细内容

重庆收账公司​夫妻一方有赌博的行为出借人未尽好心和必要留意责任

重庆收账公司夫妻一方有赌博的行为出借人未尽好心和必要留意责任

 【要 点】

   有依据证明告贷人王荷荣长期参与赌博,未从事经商等合理营业,且出借人夏梦海未举证证明其已尽好心和必要留意责任,也未举证证明其有理由信任该告贷系熊利与王荷荣一起意思表明的情况下,本案告贷应认定为王荷荣的个人债款。

 【一审查明】

   原审法院审理查明:王荷荣、熊利系夫妻关系。王荷荣出具借单,向夏梦海告贷人民币540000元,告贷期限为4个月。告贷后,因王荷荣逾期未归还告贷本息,夏梦海诉至原审法院,恳求判令王荷荣、熊利一起归还其告贷本金人民币540000元。

 【一审判定】

  王荷荣出具借单向夏梦海告贷,系当事人实在意思表明,民间假贷法律关系合法建立。熊利以为借单是虚假的,但未能供给有用依据支撑其抗辩理由,不予采信。本案讼争假贷关系发生在王荷荣与熊利夫妻关系存续期间,熊利未能供给依据证明本案讼争债款系王荷荣的个人债款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第24条之规定,讼争之债款属王荷荣、熊利的夫妻一起债款。现夏梦海建议王荷荣、熊利一起承担债款,契合法律规定,予以支撑。熊利抗辩以为讼争之债系赌博构成及歹意勾结行为所造成的,但其未能供给与其抗辩理由有直接关联性的有用依据相佐证,对该抗辩理由不予采信。

 【二审查明】

   经审理,本院对原判查明的现实予以确认。另查明,王荷荣未从事经商,有赌博恶习,2005年1月12日、2007年2月28日2次因赌博被公安机关处以罚款和行政拘留;熊利与王荷荣夫妻关系于2007年现已严峻恶化,并于2010年破裂。二审中,夏梦海自认与王荷荣并不知道,告贷前未了解王荷荣的家庭情况,款项交给时,熊利未在场,其亦未将王荷荣告贷之事奉告熊利。

 【二审判定】

   本案中,540000元告贷显然已超出日常生活所需,夏梦海亦建议王荷荣向其告贷系用于出资采矿业,但借单上并未记载告贷用途,夏梦海亦无其它依据证明该建议。同时,夏梦海亦无依据表明其有理由信任王荷荣的告贷为王荷荣、熊利的一起意思表明。夏梦海在与王荷荣发生本案假贷关系前并不知道,在此情况下,夏梦海要向王荷荣出借大额资金,应当要求王荷荣取得其老公赞同或要求其老公参与等方法对危险加以控制,但夏梦海并未采纳任何措施,未尽到必要的留意责任。而熊利现已举证证明王荷荣长期沉迷赌博,未从事经商的现实。本院以为,本案告贷应认定为王荷荣的个人债款。

本文由重庆收账公司整理


客服中心
seo seo