重庆专业收账公司

律师咨询:13272689444

全球领先企业和行业领导品牌的共同选择

首页 >> 新闻中心 >>重庆收债公司 >> 重庆收债公司​个人债款重组的实践
详细内容

重庆收债公司​个人债款重组的实践

重庆收债公司个人债款重组的实践 

 债款重组公司

 目前有一些所谓的“债款重组公司”,打着代理债款人与债款人商洽洽谈的旗号,主要向债款人收费,还有向债款人和债款人两端收费的,但多是摸透了债款人急于处理困境的心思伺机收割,要么收钱不就事,要么假造材料恶意投诉,这类安排已经被列为打击目标。

 不是债款人主导的债款重组难成气候。究竟展期、减免、分期等是债款人的权力,债款人有是否赞同重组计划的主动权。代理债款人做重组,正规点的安排可以说是“反催收”的合规化,但从整体上看,是通过调集多个债款人的授权,构成商洽筹码再与债款人展开商洽或者说“掰手腕”。就债款人和债款人两个集体的整体实力对比看,债款人明显处于弱势,或许少量的债款人洽谈成功了,但当想洽谈减免分期的债款人越来越多时,其间难免夹杂着恶意逃废债的债款人,必定会引起债款人集体的警觉以及反击。

 这类安排的前景可以参阅催收公司,催收公司至今未得到官方认可,而债款人视点的债款重组公司,假如不是辅佐债款人主导下的债款重组,在以银行为核心的金融体系内,也很难取得官方认可。 

 司法实践

 个人债款庭外重组其实在《深圳经济特区个人破产法令》已有规定,该法令中个人破产具体程序有三种,就是破产清算、重整和宽和,其间的宽和程序其实就是一种庭外债款重组,人民法院可以委托人民调停委员会、特邀调停员、特邀调停安排或者破产业务管理部门等安排宽和。

 但是根据该法令,宽和要在“两个月内”与“整体债款人”达到宽和协议,这在实践中估量可操作性不强。首先,这是一个庭外程序,即法院不牵头主导,缺少强有力的中立第三方推进,其次,庭外宽和估量在债款人较少的情况下可能完成,而假如债款人较少,能调停的也早就调停了,不会走到破产这一步。最后,假如债款人较多,单靠债款人或第三方调停安排,要达到一个整体债款人都赞同的宽和计划是很难的。

 随着个人破产法的制定实施时点的日益接近,个人破产案子会日益增多,到时法院处理个人破产这一类案子时,同样面对“人少案多”的困境,参阅在审判业务中推行的诉源管理措施,或许法院系统也会推进“破”源管理,这就需要个人破产管理人的帮忙,而个人债款庭外重组也就会成为个人破产程序中的重要一环。

本文重庆收债公司整理

客服中心
seo seo